China: "ni socialismo ni capitalismo, es corrupcionismo"

   El título que encabeza este artículo fueron palabras expresadas por el gran artista chino Ai Weiwei en una entrevista concedida al diario español El País y que retratan la situación  de China, el gran gigante asiático que tiene un sistema económico híbrido de estructuras sociales injustas e intolerantes con cualquier tipo de disidencia.

  Ai Weiwei  detenido recientemente bajo la acusación surrealista de "delitos económicos" en pocas palabras define lo que es China hoy día: un país con una clase autocrática gobernante apática a los reclamos de su gobernados y ávida de reconocimiento y de un lugar importante dentro de la hegemonía mundial.

  China es de los casos únicos en la historia en el cual un país es aplaudido y alabado por su sistema económico con superávits importantes, sin embargo ha sido un fracaso en materia de derechos humanos.  La mayoría de los organismos multilaterales, así como las demás potencias guardan un silencio inexplicable e injustificado, con las detenciones de los disidentes chinos.

  Ahora le toca el turno al disidente Ai Weiwei detenido al estilo chino: apresamiento repentino y escasa o ninguna  información de su paradero, una acción que se llevó a cabo cuando se disponía a viajar a Hong Kong.  Ya antes el gobierno chino había advertido a Weiwei que no saliera del país con la intención de que no recogiera el Premio Nobel de la Paz concedido a su amigo y también compatriota Liu Xiaobo. 

   La represión en China ha aumentado debido a la revuelta en los países árabes y las invitaciones a través de Internet a incorporarse a la "Revolución del Jazmín".  Las autoridades de ese país han llevado a cabo numerosas detenciones ante la mirada indiferente  de una gran parte del mundo y la advertencia de uno de los órganos de difusión del Partido Comunista Chino, el Global Times, que expresó en uno de sus editoriales: "La ley no cederá ante disidentes sólo por las críticas de los medios occidentales".

  Weiwei ha dicho que los casos de corrupción y los abusos no salen en la prensa, sólo en Internet y que con lo que llama el corrupcionismo en China la gente está "harta"  no sabe que pasará, y que  la moral  de los gobernantes está perdida.

   Lo cierto es que China desde hace tiempo perdió la etiqueta social y económica del comunismo, ahora es un híbrido incierto cuyo destino inexorable es que algún día haya una implosión social de sus ciudadanos en contra de sus gobernantes. 

 




http://www.blogger.com/profile/18157515346381574866manasessepulveda@gmail.com0

El atractivo sentimiento antieuropeo

   El rápido ascenso de Marine Le Pen  en Francia con sus pretensiones de retirar a Francia del euro y restaurar los controles fronterizos, acentúa un proceso que podría ser  irreversible: el crecimiento paulatino pero sostenido del sentimiento antieuropeo de sus mismos ciudadanos cansados ya de las promesas y los fracasos de sus líderes políticos.

    Le Pen ha sabido aprovechar el descontento y puede exhibir triunfos de su Frente Nacional Francés, que contrario a su padre ha alejado (o por lo menos lo aparenta muy bien) sus discursos de la concepción xenófoba y ultraderechista y ha los ha aparejado con una especie de "nueva moderación" que seduce a los franceses que ven a este partido como  un "partido patriotico y nacionalista tradicional".

   El actual presidente francés Sarkozy ha contribuido al crecimiento del Fente Nacional Francés.  Una de las grandes ayudas es que Sarkozy con un sentido oportunista fuera de serie ha dado varios traspiés, creyendo atraer el voto de la extrema derecha al crear un raro ministerio de "identidad nacional", el fortalecimiento de leyes antiinmigratorias, y la expulsión de los gitanos, por lo que el presidente francés lució maás extremista que Le Pen.

   Sin embargo los ciudadanos advirtieron un oportunismo, una jugada electoral del presidente francés más que una actitud reflexiva, que pierde terreno ante un Frente Nacional Francés que "ha moderado" su discurso con temas que le gustan a los franceses como por ejemplo los derechos de la mujer y el laicismo.

   Por otra parte, es atractivo para los europeos una respuesta política adecuada aunque sea para alimentar sus esperanzas, ante una zona euro que se resquebraja por los declives económicos de algunos de sus países miembros y el descreimiento de los líderes eurocentristas que veían  la panacea para todos los problemas de la comunidad.

   Marine Le Pen ha sabido muy bien disfrazar su intolerancia con visos de "seintido común" y apelando al sentimiento y está haciendo del Frente Nacional Francés,  un partido que ha superado los tiempos de su padre Jean- Marie Le Pen que expresaba barbaridades como definir la cámara de gas usadas en el Holocausto como "detalle histórico".

    La seducción del sentimiento antieuro y antieuropeo podría ganar terreno en un futuro.  La extrema derecha que sea capaz de capitalizarlo se convertiría en una opción de poder considerable

     Al parecer se están abriendo brechas a favor del ultraderechismo y el antiunionismo europeo encabezados por líderes atípicos forzados a ser "moderados" para capitalizar el sentimiento de sus ciudadanos.

http://www.blogger.com/profile/18157515346381574866manasessepulveda@gmail.com0

Gadafi se apoya en su petróleo para burlar la comunidad internacional

     El gobernante libio Muamar Gadafi advirtió hace unos días que su régimen únicamente firmará contratos petroleros con Rusia, China e India países que según él no forman parte de una "conspiración de occidente" y que también tienen un silencio inexplicable ante los crímenes del gobernante que ha bombardeado con todo tipo de armas a sus ciudadanos.

      Envalentonado por algunas de sus "victorias" ganadas con mercenarios con sueldos de trescientos dólares al día, así como su ejército regular masacrando sus ciudadanos en una entrevista para la televisión alemana RTL Gadafi dijo que sus contratos petroleros van a ir a "firmas rusas, chinas e indias".

     Esas explicaciones  de Gadafi evidencian una sola cosa: que la comunidad internacional organizada en los organismos multilaterales como la ONU o la OTAN no han actuado, por el poder económico que  tiene el petróleo  de Gadafi y las potencias sólo observan sin actuar a una de las peores matanzas en la historia reciente.

    Ahmed Yibril portavoz del presisidente del Consejo Nacional Transitorio (CNT), aseguró que los rebldes libios continuarán su lucha por un cambio de régimen en Libia incluso si Muamar Gadafi "gana la guerra", lo que consider muy improbable en el momento actual. Todo esto acontece mientras el Consejo de Seguridad de la ONU saiguen sin un acuerdo para establecer una zona de exclusión aérea sobre Libia para evitar que Gadafi siga bombardeando a su pueblo rebelde.

     Prácticamente todos los organismos internacionales como la  UE, el G8, la ONU,  han dado la espalda a los ciudadanos libios organizados irregularmente en milicias, sin ninguan experiencia de guerra y que lo que quieren realmente son conquistas democráticas. Su clamor de ayuda de occidente se levanta con desesperación,  mientras esos organismos siguen enfrascados  en largas deliberaciones retóricas ineficaces.

     Las críticas al régimen despótico y sangriento de Gadafi por parte de las potencias, han sido tímidas y están lejos de solucionar el derrotero catastrófico en que se encamina Libia si no dejan de lado las "famosas soluciones diplomáticas" decidida en sillones de lujo, mientras mueren centenares de ciudadanos libios, una cuenta que nunca sabremos, porque Gadafi las ha parado en doscientos muertos.

     La experiencia del caso de Libia nos alecciona a todos.  Trae como resultado que las conquistas sociales tienen que estar basadas en métodos de lucha que obvien los desgastados e ineficaces procedimientos burocráticos de la diplomacia.  En el siglo XXI ya existe una nueva forma de empoderamiento de un pueblo y su destino: la cohesión social organizada que actúa hastiada de largos años de aniquilamiento institucional y cívico como es el caso de Libia. 

http://www.blogger.com/profile/18157515346381574866manasessepulveda@gmail.com0

La inercia de la comunidad internacional en el caso de Libia

La irracionalidad del gobernante libio Muamar Gadafi  todavía aferrado al poder con un alto costo en vidas humanas, hace pensar que las sociedades islámicas necesitaban cambios urgentes desde hace años, sin embargo sus gobernantes contaban en un momento u otro de la historia con aliados occidentales que los mantenían en el poder como parte de sus "políticas internacionales estratégicas".

Ahora el mundo vive una crisis.  Los cambios que debieron suscitarse paulatinamente en esas sociedades han sucedido como una especie de "implosión" repentina ante una comunidad internacional pasiva, representada en organismos como la OTAN o la ONU esperando el "mejor momento" para intervenir el malogrado país.

Es posible que cuando la "comunidad internacional" reunida en el "multilateralismo" intervenga en Libia habrá un amplio cementerio por todo ese país, ya que el sátrapa libio está usando toda la maquinaria de su ejército para aplastar a los manifestantes a base de sangre, con sus ingresos del petróleo intactos.

En otras palabras, Gadafi sostiene la guerra criminal en contra de los ciudadanos libios con el dinero derivado del petróleo sin molestia alguna, ante una OTAN  "reunida" y viendo "algunas opciones" y toda una comunidad que tarda en acudir para evitar más muertes de ciudadanos libios, que empezaron sus protestas de forma pacífica y que después optaron por las armas como último recurso creando un ejército irregular pero respaldado por la mayoría de sus conciudadanos.

Una de las retrancas para la intervención militar humanitaria en Libia, lo es el consabido respaldo logrado por Gadafi con algunas potencias occidentales en el pasado utilizando sus enormes recursos petroleros.

El reconocimiento al Consejo Nacional Libio organismo que encabeza  la oposición en Libia, ha sido reconocido tímidamente por pocos países europeos como Francia e Inglaterra pero se necesitan más acciones.

Es necesario crear un precedente.  Los cambios seguirán en otros países islámicos cuyos gobernantes posiblemente también se aferren irracionalmente al poder y sin que les importe un bledo el alto costo para sus ciudadanos y esa situación hay que evitarla.

Gadafi aunque sostenido por una cuerda floja y sin la más mínima posibilidad de que pueda remontar la crisis, envía un mal mensaje  a otros gobernantes de su misms tesitura.

Es preciso que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que tan pronto actuó en Irak con Sadam Hussein, lo haga ahora en Libia donde la situación es más dramática.  Ahogar un pueblo en armas con sangre es uno de los peores ejercicios de genocidio.

http://www.blogger.com/profile/18157515346381574866manasessepulveda@gmail.com0

    

Las redes sociales y el malestar político global

http://www.blogger.com/profile/18157515346381574866manasessepulveda@gmail.com0

     Las redes sociales  se han constituido en un soporte fundamental para la exportación del malestar sociopolítico de las sociedades como las islámicas, cuyos ciudadanos se han empoderado para la búsqueda de soluciones a sus problemas derribando sus gobiernos en su mayoría corruptos y excéntricos.

      Ante el colapso de autoridades nacionales y los organismos internacionales encargados de vigilar y aportar para la paz mundial como la Organización de las Naciones Unidas, los ciudadanos organizados en comunidades virtuales democráticas, han dado un ejemplo al mundo.

      En este momento, las redes sociales  a través de internet, se han convertido en los espacios promotores de cambios geopolíticos más importantes en  el primer decenio del siglo XXI.

     Una de las mejores muestras es que actualmente el régimen libio se tambalea.  El hijo del gobernante Muamar Gadafi  advirtió que su país no es Túnez ni Egipto, donde han ocurrido rebeliones exitosas que derrocaron los regímenes de esos países.

      Sin embargo, el peso inevitable de una comunidad social organizada y dispuesta a exigir sus derechos y no seguir soportando las excentricidades  de los gobernantes libios provocará al igual que los países mencionados la debacle del régimen.

     Al parecer a los gobernantes islámicos derribados les pasaba algo grave: no percibían que sus sociedades al igual que las demás están sujetas a la dinámica de los nuevos tiempos, generaciones que exigen más libertad y legitimidad a sus  autoridades.

      En otras palabras, no estaban a la altura de los tiempos y se les hizo tarde para hacer los cambios requeridos basados en un proceso adecuado y sin traumas.

     No obstante, la exportación de los malestares sociopolíticos globales se trasladarán en un futuro hacia otros regímenes políticos que no sean islámicos.  Es previsible que en China ocurrirá lo mismo, aunque los aparatos de seguridad  del gobierno chino mantengan la censura de información a ciudadanos más grande de la historia.   

      La llamada "Revolución Jazmín" realizada por activistas de derechos humanos chinos y de todo el mundo está ganando espacio en internet.  Tan es así que informaciones daban cuenta que uno de los funcionarios del aparato de seguridad del gobierno chino, Zhou Yongkang dijo a la prensa oficial de ese país que era necesario hallar "nuevs formas de calmar el malestar social".

       El malestar social exportable a través de las redes, seguirá produciendo los cambios necesarios para derribar regímenes, y reclamar espacios más democráticos en un proceso que variará indefectiblemente la geopolítica mundial.

El Islam político entró en crisis

http://www.blogger.com/profile/18157515346381574866manasessepulveda@gmail.com0

Como estaba previsto hace algunos años, la expresión política y fundamentalista del Islam está entrando en decadencia porque no ha podido entender el signo de los tiempos o lo que es lo mismo, la dinámica de los cambios actuales en un mundo que exige sociedades más abiertas y menos dogmáticas.

No me sorprende lo que pasa ahora en Egipto, lo que pasó en Túnez, y lo que está ocurriendo en Yemen, donde miles de jóvenes y con la ayuda y la organización de redes sociales como Twitter y Facebook exigiendo libertades y reformas llegara como una ola indetenible, lo que hacía falta era el momento y la ocasión para encender la chispa.

Hace tiempo que la mayoría de los regímenes islámicos estaban desgastados, sus sociedades cerradas y algunos de sus espacios políticos dominados por el excesivo personalismo y la corrupción.

Lo más significativo de las revueltas es el hecho de que no tienen cabeza visible, la espontaneidad es que las caracteriza con el apoyo de las redes sociales, lo que indica que ya todas las sociedades cuentan con sus espacios democráticos aun en regímenes totalitarios religiosos y dogmáticos como los del el Islam.

Un ejemplo notable es la aparición del laureado premio Nobel Mohamed el Baradei en Egipto, en el marco de una gran violencia que se ha extendido por todo ese país, y favorecido por un “partido” no común, la red de internautas “Todos Somos”, lo que indica que ya los espacios de reflexión y manejo de las circunstancias políticas no están en familias ni partidos tradicionales y religiosos corruptos.

Baradei tiene todas las de ganar: uno de sus grandes episodios épicos fue el de desafiar a George Bush en pleno apogeo de su presidencia, cuestionando el hecho de la existencia de armas de destrucción masiva en Irak, motivó que usó el gobernante estadounidense para invadir a Irak y derrocar a Sadam Hussein. El tiempo demostró que tales armas nunca existieron y que la guerra que ha costado miles de vidas se hizo bajo un falso pretexto.

En Yemen la situación es también similar a la de Túnez, miles de personas exigiendo justicia y el fin de la corrupción y el depotismo del régimen de Alí Abdalá Saleh. La crisis está planteada, en los países islámicos la gente espera cambios en un país que a pesar de los ingresos petroleros, la mitad de sus habitantes viven por debajo de la línea de la pobreza.

Los movimientos de protestas sociales van a seguir extendiéndose en el mundo islámico, que camina de manera obligada hacia la recomposición de sus sociedades hacia espacios democráticos y más participación de sus ciudadanos en la conducción de sus destinos.

Otros temas para el Foro de Davos:La anomia ideológica y financiera mundial

http://www.blogger.com/profile/18157515346381574866manasessepulveda@gmail.com0

El sexto informe del Foro  Económico Mundial ( Global Risks Report 2011) sobre la incapacidad del actual sistema mundial para hacer frente a las crisis y la falta de una gobernanza global efectiva para manejarlos no es nada nuevo: hace tiempo que el sistema colapsó y se está a las puertas de una especie de "anomia ideológica y financiera" con nuevos esquemas y paradigmas de desarrollo humano que están emergiendo.

Hay temas que el sexto informe no ha abordado de manera específica para la próxima reunión del 26 de enero en Davos: el paradigma asiático con China a la cabeza que promueve un desarrollo económico cuestionable en el aspecto de los derechos y el desarrollo humano (que está siendo aplaudido en Europa), la intolerancia religiosa con la agudización de la violencia en contra de cristianos en Oriente Medio y la quiebra de ideologías y sistemas económicos unificadores.

Estos factores son tocados de manera general por el citado informe en uno de sus párrafos: “La interconexión y la complejidad de las cuestiones significa que las consecuencias no intencionales abundan, y los mecanismos tradicionales de respuesta a esos riesgos simplemente transfieren el riesgo a otros grupos de interés o a partes de la sociedad”.

Es claro que los mecanismos tradicionales  de respuesta a los riesgos se han resquebrajado, se ha visto la quiebra y la falta de credibilidad del sistema financiero mundial, los organismos multilaterales como la Organización de las Naciones Unidas no han dado respuesta en cuanto a la preservación de la paz y la estabilidad ni siquiera con los principios básicos que le dieron origen al sistema de naciones, y para ponerle la tapa al pomo ni siquiera las religiones tradicionales han respondido a los mandatos divinos de respetar y amar al prójimo, lo básico en todas las principales religiones monoteístas como el cistianismo y el islamismo.

Ante este escenario. lo dicho por el sexto informe del Foro Económico Mundial queda corto, es apenas la punta del iceberg.  El mundo actual está a la expectativa de un nuevo orden diferente al tradicional y eso lo comprende el gigante asiático: China país cuyo viceprimerministro Li Kequiang que si observamos presenta a su país como el salvador de la Unión Europea.

Lo que algunos europeos celebran como el rescate a sus agotadas  economías es preocupante, más si observamos lo que expresó el viceprimerministro y regogido en un diario alemán y publicado en el diario El País de España: "El apoyo de China a las medidas de estabilización financiera de la UE y su ayuda a determinados países para afrontar la crisis de  deuda soberana contribuyen a promover la recuperación económica".

Esas palabras  no son un alago: revelan la incapacidad de la UE para resolver las asimetrías económicas de sus países y que el gigante asiático que es la segunda mayor economía mundial con la mayor reserva de divisas (dos billones de euros) queiere "salver" las economías de España y Grecia a cambio del cese de las críticas de los europeos a la situación de los derechos humanos en su país y la apertura de los productos chinos a sus mercados.

Es por eso que hablamos de nuevos paradigmas de desarrollo humano, ante la anomia ideológica y financiera mundial, esquemas como el chino una vez criticados ahora son aplaudidos por todos.  Ahora esperemos el desarrollo de los temas de la próxima reunión del Foro Económico Mundial.

La geopolítica de la intolerancia

http://www.blogger.com/profile/18157515346381574866manasessepulveda@gmail.com0

Si pudiéramos usar términos médicos para definir la situación mundial de la tolerancia diríamos que está en coma.  El mundo se mueve entre tres extremos: el fanatismo religioso que no está capacitado para administrar  ni ejercer espacios de poder, la derecha que está avanzando en países tradicionalmente democráticos y las apetencias de hegemonicas de países con regímenes totalitarios.

El fanatismo que es el mismo fundamentalismo religioso deja estelas de muerte en atentados cada día más atroces, el último de ellos fue el atentado a una iglesia copta de Alejandría (en Egipto) El papa Benedicto que causó la muerte a 21 personas y heridas a otras 79.

El Papa Behedicto XVI calificó este acto como "vil como los llevados a cabo en Irak de poner bombas cerca de casas de cristianos para obligarlos a irse", y que "ofendía a Dios y a la humanidad entera”. Sin embargo,  los grupos religiosos islámicos radicales han sido una degradación del verdadero islam que practica la tolerancia y su actitud crítica a las  ambiciones desmedidas de poder.

El extremismo islámico como es natural no está capacitado para ejercer espacios de poder y cuando lo ha hecho lo que hace es sumir a sus pueblos en la miseria y la injusticia social

La derecha extrema que ha avanzado en países con amplia tradición democrática como los Estados Unidos y en algunos países de Europa también gana terreno al ver sus países con una inmigración creciente y la pérdida de espacios hegemónicos en el tablero del ajedrez mundial: la derecha republicana resumida en el Tea party desea revivir los "momentos de gloria" del estado guerrerista estadounidense apoyados por los intereses de la industria bélica y petrolera, aquellos intereses que iniciaron una "guerra" en Irak de la cual  su presidente actual Barack Obama quiere salir y que ahora es un callejón sin salida.

En Europa también los extremistas de derecha buscan principalmente frenar la ola migratoria hacia sus países.  La desesperanza y la crisis económica están creando "nuevos nacionalismos" con cambios más violentos en ocasiones alentados desde sus mismos gobiernos para "ponerse a tono" con la población.

Los regímenes totalitarios son el último extremo.  Países como Corea del Norte con programas nucleares amenazadores con gastos militares exhorbitantes, no obstante su población estar a las puertas de una gran hambruna en este año (24 millones de norcoreanos podrían sufrir hambre extrema) según la FAO y el Programa Mundial de Alimentos parece alguo irracional.

Los aprestos hegemónicos del régimen totalitario de Kim Jong-il  unido a la carencia crónica de alimentos, ha ocasionado que miles de norcoreanos abandonen su país, con cifras récord el pasado año que recien terminó.

Estos tres componentes a que nos hemos referido forman parte de una geopolítica de la intolerancia, convertidos en modelos exportables en estos momentos en que parece que asistimos al fin de ideologías tradicionales que parecen haber fracasado: tanto el capitalismo (por la caída y falta de credibilidad en que cayó el mundo financiero) como el socialismo estatal o la economía centralizada (modelos que fracasaron en resolver los problemas de la sociedad tanto económicos como sociales de espaldas a la dinámica de los nuevos tiempos).

La geopolítica de la intolerancia se nueve con amplios sustratos en todos los continentes amenazando las conquistas sociales y políticas que ya se habían alcanzado desdel el siglo XVIII.

Julián Assange: un prisionero de las potencias

http://www.blogger.com/profile/18157515346381574866manasessepulveda@gmail.com0

Julian Assange mentor  y fundador de Wikileaks está pagando un costo económico y  personal por las filtraciones de datos ahistóricos pero de gran consumo en la red de los "secretos" de las grandes potencias que también están siendo filtrados por algunos de los principales periódicos que los están publicando.

Acorralado económicamente y tener que verse obligado a escribir sus memorias a destiempo, Assange está siendo víctima y es victimizado por las grandes potencias que no le perdonan su osadía: demostrar que son vulnerables, que la seguridad y el poder inmenso de vigilar de manera orweliana a ciudadanos de todo el mundo y manipular resultados políticos ha sufrido un revés.

Wikileaks ha empoderado a cualquier usuario de internet de datos "secretísimos" e "inaccesibles", creando una especie de "coredor de la libertad", pulverizando la concepción empírea que tenían las personas de que los secretos tras bambalinas nunca se conocerían y que en el caso de los Estados Unidos. tendría que esperarse por décadas para ser "declasificados".

Aunque la libertad sigue siendo aún relativa porque el mismo Assange se ha quejado del trato periodístico de las filtraciones alos medios de comunicación escritos de Europa que a su perecer no ha sido satisfactorio.  Algo que olvidó el australiano es que los medios de comunicación tienen su política editorial y responden a intereses económicos diferentes a los deWikileaks.

Assange ha recibido apoyo de muchas personas en todo el mundo, desde artistas, premios nobel e instituciones; pero ese apoyo no ha sido suficiente para revertir su situación.  Las acusaciones dudosas de mujeres ante la fiscalía sueca (cuyos detalles curiosamente fueron publicados en uno de los periódicos que publican sus filtraciones) han provocado que se agote económicamente por el pago a los abogados que tienen que defnderlo y comience a escribir unas memorias forzadas y comerciales antes de que maduren los hechos.

Quizás las memorias de Assange no den lo mejor de él, de seguro escribirá con saña como es natural y estará presionado por las circunstancias económicas del cerco financiero y cibernético del establishment mundial, dirigido por las potencias y que penetran bancos, transnacionales, corporaciones de tarjetas de créditos y dominios.

Assange el prisionero de las potencias y que inauguró una nueva etapa en la era cibernética, escribirá unas antimemorias, presionado por situaciones  que no pudo prever antes de su osadía. Los detalles circunstanciales puden ser agobiantes en una etapa en la cual se desafía al establishment financiero, económico y político.

Se requere más que el apoyo sentimental y la solidaridad momentánea que le han ofrecido al filtrador Assange para que pueda salir airoso, más que un respaldo tímido de su país, Australia que no ha podido dar un paso adelante.

De todos modos, todavía le queda un as bajo la manga al fundador de Wikileaks, nuevos datos ahistóricos que a manera de amenaza ha dicho que los publicará en caso de que los Estados Unidos presente una acusación formal.  Es su último recurso.  Esperemos.